Сейчас многие стали задаваться вопросом нужны ли прививки. Я начала задумываться об этом еще будучи беременной. Мы с мужем изучили много разной информации на эту тему, но лично у меня сомнения возникали до последнего. В роддоме мы сразу отказались прививать нашу дочу, так как узнали что в младенчестве детей прививать вообще нельзя. Да и перед глазами было столько отрицательных примеров: после прививок у детей начинаются аллергии, ДЦП или вообще развивается синдром Дауна. Наш педиатр сказала, что не нужно обращать внимания на эти случаи, так как они единичны. Но почему-то я все чаще и чаще слышу о таких случаях. А что думаете вы по этому поводу?
Пятое поколение вакцинированных кроликов в экспериментах профессора Р. С. Аманджоловой не дожило до репродуктивного возраста. Людей в СНГ прививают уже во втором и в третьем поколении. Продолжение массовой иммунопрофилактики покажет, кто более живуч: человек или кролик?
Изобретение Луи Пастером вакцины вызвало в медицине долговременное состояние эйфории: наконец-то у эскулапов появилась возможность избавить человечество от множества инфекционных заболеваний путем иммунизации населения вакцинами содержащими ослабленные вирусы и бактерии. И действительно, за сто с лишним лет последователи великого микробиолога спасли миллионы жизней. Земля полностью освобождена от оспы, во многих странах не регистрируются случаи полиомиелита, не выкашивает городами род людской чума, в любой момент инфекционисты готовы локализовать вспышку холеры. (Но какое отношение ко всему этому имеют прививки? - А.К.) А учёные изобретают всё новые и новые вакцины - против каждой болезни своя панацея: укололся - и будь здоров!
Но крепче ли мы стали, накачанные с младенчества различными вакцинами? Увы, здоровье у человека после открытия Пастера не прибывает, а стремительно, из поколения в поколение, ухудшается. При сохранении этой тенденции свидетелями "конца света" станут наши ближайшие потомки. Род людской уже подошел к крайней черте. В казахстанских школах восемьдесят процентов старшеклассников хронически больны, почти половина юношей призывного возраста непригодна для прохождения службы в армии, идёт омоложение так называемых болезней XX века. На фоне тяжёлых осложнений при родах всё чаще появляются на свет дети с нервно-психическими расстройствами, с уродствами и олигофренией. Во всем этом принято винить экологию: мы дышим отравленным воздухом, питаемся отравленной пищей, пьём отравленную воду. Но есть и ещё одна причина захирения рода человеческого, возможно, самая тяжкая - обязательная всеобщая вакцинация населения уже во втором-третьем поколении. Так считает доктор медицинских наук, в прошлом главный акушер-гинеколог Казахстана, заведующая кафедрой Алматинского медицинского университета, автор закона эволюции антигенов у плода и новорожденного, отмеченная за исследовательскую работу званием "Международный человек пятилетия 1991-1995" Раиса Садыковна АМАНДЖОЛОВА. Об этом её беседа с нашим корреспондентом.
- Раиса Садыковна, высказывания о вреде прививок я слышал не раз, в основном от экстрасенсов, которые пришли к этому выводу на интуитивном уровне и от рядовых врачей, обнаруживших связь между вакцинацией и различной патологией. Вы, знаю, исследовали эту проблему в течение почти сорока лет и готовы защищать свою позицию не посредством интуиции и случайных фактов, а на основе фактических данных...
- Несомненно. Иначе я бы не осмелилась негативно обсуждать, казалось бы, такое святое дело. Пойти против официальной точки зрения эпидемиологов. Это допустимо, только имея железные доказательства. Хотя... их умудряются передёргивать в министерских кабинетах.
- А почему Вы взялись за столь опасную для карьеры тему? Ваши коллеги утверждают, что Вы авторитетный в Казахстане акушер-гинеколог. Если бы Вы не будоражили специалистов против массовой вакцинации, давно бы почивали на лаврах академика.
- Мной руководили не карьеристские соображения, а боль за здоровье будущих супругов, их детей и судьбу человечества. Так получилось, что с самого начала врачебной практики мне много пришлось работать с женщинами, склонными к патологической беременности и родам. И каждый раз, чтобы правильно лечить, надо было устанавливать причину заболевания. Если человек из неблагоприятной экологической зоны, её можно было связывать с высокой радиацией, мутацией клеток, т.е. изменением ДНК в клетках. Но через мои руки проходило немало пациенток, не подвергшихся её воздействию. Накопленный фактический материал давал мне основание заподозрить в негативных последствиях "спасительницу"-вакцину и начать для их выяснения "следственный эксперимент". Для этого кроликам мы делали прививки БЦЖ, АКДС, АДС, АС, то есть теми вакцинами, которые входят в календарь обязательных прививок. В пятом поколении ни одно подопытное животное не дотянуло до репродуктивного возраста. В остальных четырёх погибало 75 процентов приплода, или в семь раз больше, чем в контрольной группе. У выживших нарушились поведенческие реакции: молодые самцы травмировали друг друга, раньше на один-полтора месяца подключались к брачным играм, но будучи взрослыми, теряли способность покрывать крольчих, а почти у половины покрытых беременность не наступала. Из-за отсутствия молока у самок на сосках появлялись трещины, развивались маститы. Все эти симптомы сейчас проявляются и у людей.
- В ходе экспериментов над животными и длительных наблюдений за больными Вам удалось вскрыть механизм развития симптомов общей патологии. Их развитие вы связываете с подкожным введением вакцин, т.е. их введением, минуя естественные барьеры. Я читал об этом в ваших статьях. К сожалению, из-за перегруженности медицинской терминологией понять их неспециалисту весьма трудно. Расскажите, пожалуйста, о том, каким образом прививки вызывают патологию, в более доходчивой форме.
- Хорошо. Но прежде должна оговориться, что, упрощая, можно показать только приблизительную суть явления.
На человеческий организм с рождения воздействует огромное количество чужеродных веществ, обладающих антигенными свойствами. И это совершенно нормально. Только организм является крепостью, укреплённой несколькими барьерами, в которую инородцу трудно попасть. Большая часть пришельцев гибнет (их структуры повреждаются антителами и расщепляются ферментами) при попытке преодолеть наружные барьеры, а таковыми являются кожа, желудочно-кишечный тракт, дыхательные пути; пройдя внешнюю крепостную стену (их эпителиальный покров), поредевшие вражеские войска (антигены - АГ) несут потери при прохождении внутренних барьеров: сначала печени и лимфатических узлов зобной железы, потом повреждаются и расщепляются на уровне костного мозга и селезёнки. До стенок сосудов, которые являются последним препятствием на пути АГ к забарьерным органам, в том числе к половым клеткам, добираются лишь крохи незваных гостей. При преодолении ими, в частности вирусами, этих препятствий - человек заболевает - гриппом ли, корью, гепатитом, СПИДом и др. Сквозь все барьеры проходят, главным образом, те вирусы и бактерии, в которых защитники нашего организма не распознают врагов. Мобилизуются они на работу с ними только тогда, когда пришельцы начнут интенсивно размножаться в клетках, отравляя хозяина продуктами распада. В ходе этих процессов организм приобретает к их продуктам - к АГ иммунитет, то есть способность быстро распознавать врага и разрушать его антителами (AT). На этом основан эффект прививок. Считается, что при иммунитете организм не допустит размножения врага в организме.
К сожалению, это не совсем так. В ряде случаев они размножаются внутри иммунной клетки. При каждой прививке - введении АГ, минуя наружные барьеры, - мы забрасываем в цитадель нашего организма троянского коня, многочисленные вражеские войска. Человек с рождения не менее двадцати раз подвергается такому коварному нападению. При этом он переболевает, хотя и в ослабленной форме, заболеваниями, вызываемыми введёнными вирусами и бактериями, большинством из которых в естественных условиях он никогда бы и не заразился. При столь изнурительной борьбе гибнут и собственные клетки крови. Организм быстро изнашивается, развивается дефицит ферментов и иммунитет к собственным АГ. Вот почему ряд симптомов, свойственных старческому возрасту, к примеру, склерозирование тканей, онкологические заболевания развиваются рано. Они являются следствием дефицита антител и ферментов, характерного для пожилых людей. Подвергаемые постоянным нападкам изнутри клетки иммунной системы сами становятся агрессорами. Они начинают уничтожать клетки собственного организма и даже ведут к развитию иммунодефицита - СПИДа.
- Извините, ход моей мысли зациклила Ваша оговорка по поводу того, что введение ослабленных вирусов и бактерий усугубляет состояние организма при последующей встрече с ними. Я давно понял, что в медицине действует принцип: одно лечим, другое - калечим. Вы же утверждаете, что прививками мы калечим, но ничего не лечим, хотя и предупреждаем развитие инфекционных болезней. Или я Вас неправильно понял?
- Правильно. Известно, что животные и птицы, питаясь падалью, нередко являются носителями каких-либо бактерий, в том числе вируса иммунодефицита, но не болеют до тех пор, пока не будут иммунизированы их антигенами. Надо заметить, что для организма опасны не вирусы сами по себе, а продукты ими разрушенных клеток - цитолизаты и скорость разрушения ими клеток-мишеней при повторном контакте. Мы, подражая их поступлению и их действию в организме, вводили цитолизаты непривитым и иммунизированным животным: у первых только их максимальные дозы вызвали шок, вторые от них гибли даже при введении малых доз. При их повторном введении равивались симптомы местного воспаления в отдельных органах, чаще в лёгких. Между тем, для выработки устойчивого иммунитета одни и те же вакцины вводятся детям по нескольку раз. С этим мы связываем высокую заболеваемость лёгких у детей.
- А Вам удалось вскрыть причинно-следственные связи между вакцинацией и ростом в XX веке болезней, их омоложением? Почему какой-то укольчик может спровоцировать возникновение и рака, и инфаркта, и инсульта, и склероза, и всяческих других напастей?
- В основе развития патологических процессов лежит единый фактор - цитолиз, то есть разрушение клеток, вне зависимости от того, чем он вызван - травмами, высокой радиацией, вибрацией, химизацией или вакцинацией. Процесс довольно сложный. О нём просто не расскажешь. Замечу только, что при любом цитолизе активируется кровяной, затем тканевой тромбопластин, снижающий деятельность ферментов, из-за чего в сосудах различных органов и на их стенках образуются тромбы, вызывающие в местах их локализации развитие симптомов общей патологии, отеки, кровоизлияния, гибель клеток и тканей, лейкоцитоз, воспалительные процессы. Последние заканчиваются либо склерозированием тканей, либо образованием в них язв, опухолей. Тромб в сердце - инфаркт, в мозгу - инсульт, в капиллярах стенок сосудов, в фолликулах лимфатических узлов - склероз. Нет ферментов - не усваивается железо, гибнут эритроциты, возникает анемия. По нашим наблюдениям, прививка впоследствии нередко становится причиной заболевания, против которого вроде бы должна быть направлена. Пример из 60-х годов. Тогда было принято вводить вакцину БЦЖ с ослабленными туберкулезными палочками через пищеварительный тракт. В то время участился туберкулёз брюшины, половых органов. А трёхкратная иммунизация беременных против стафилококков, наоборот, привела к учащению гноеродных заболеваний и стафилококконосительству. Нами вскрыто, что повышенная чувствительность к АГ передается потомству эмбриональными клетками. Прививки - это мины замедленного действия: они могут взорваться мгновенно (развивается поствакцинальный шок), а могут грохнуть и в последующих поколениях. О том, как это происходит, изложено в моей книге "Причины роста осложнений беременности и заболеваемости населения планеты. Принципы и меры профилактики и терапии".
- Если бы у Вас было право отменить вакцинацию населения, Вы на это пошли бы?
- Я постаралась бы свести её на нет. Прививку можно оправдать только как исключительную меру, проводимую с учетом чувствительности организма и его аллергизации. Я бы рекомендовала не допускать нарушения холодового режима хранения (+4°) вакцин. Ведь теперь на селе и даже в некоторых городах отключают электроэнергию; если содержащиеся в вакцинах ослабленные микроорганизмы находятся в тепле, они приобретают активность. Прививка ими вызывает настоящие заболевания. Не исключено, что в Казахстане это одна из главных причин вспышки туберкулёза и бруцеллёза и учащения энцефалита. Рекомендовала бы сворачивать вакцинацию в районах, где давно не отмечались инфекционные заболевания. К примеру, зачем иммунизировать детей от кори где-нибудь в казахстанской пустыне или в сибирской тайге, если там уже давно забыли о ней? Или кормить их вирусами полиомиелита в областях, в которых не регистрируются переносчики этого заболевания (клещи)? (Вероятно, здесь какая-то опечатка - А.К.)
- Кстати, агрохимики при принятии решения о проведении защитных мероприятий оперируют таким понятием, как порог вредоносности. Меры начинают проводить при его превышении, то есть когда какого-нибудь жучка-паучка на квадратном метре плантации становится больше нормы.
- Законодатели массовой вакцинации руководствуются другим принципом. Погоду в иммуннопрофилактике регулируют эпидемиологи, у которых основная цель - любой ценой предупредить возникновение инфекционных заболеваний и сбить распространение инфекции. Известно, что изначально массированной иммунопрофилактике подверглись африканцы в колониях Франции, где были развернуты филиалы Пастеровского института. Прививались вирусами оспы, бешенства и др. Теперь их выкашивает не чума и холера, а СПИД, которому они оказались подвержены больше, чем менее привитые европейцы. Лучше вообще не проводить иммунопрофилактику, не ускорять у людей развитие иммунитета к собственным АГ, не омолаживать у них болезни века и развитие склероза органов, которые нуждаются теперь в замене донорскими.
- Но это вызовет вспышку инфекционных заболеваний. Эпидемиологи в Министерстве здравоохранения республики задали мне встречный вопрос: "Стоит ли сенсационная теория и концепция Аманджоловой жизни хоть одного ребенка?" Как Вы ответите на это?
- Отвечу. А стоит ли жизнь одного ребенка тысяч и тысяч покалеченных детей, иммунопатологии органов людей, в том числе у 70% беременных, здоровья всего человечества? Да, при отказе от прививок роста некоторых инфекционных заболеваний, наверное, не избежать. Но мы спасем геном современного и будущего поколения и человечество от вырождения, предупредим дальнейшее ухудшение демографических показателей в стране. Однако, несмотря на отрицательное отношение к прививкам, я не стала бы отменять их в приказном порядке. Но последнее слово должно оставаться не за напуганным увольнением при невыполнении планов персоналом в белом халате, а за родителями. Они должны знать и выбирать: либо они обрекают ребенка на гипотетическое (предполагаемое) заболевание корью, дифтерией, свинкой, столбняком, полиомиелитом; либо (гарантированно) прокладывают стёжку к возможным заболеваниям, составляющим болезни XX века, и риску вырождения своего рода - и пусть решают сами. Никакого принуждения и нарушения прав человека не должно быть.
- Ведь прививки - не панацея от всех бед. В арсенале официальной и народной медицины, вероятно, есть и другие средства предупреждения инфекционных заболеваний и их осложнений.
- Совершенно верно. Но при современной вакциномании эти средства остаются недостаточно востребованными. Те люди, у кого хорошо циркулирует кроволимфоток, без сбоев проходят окислительно-восстановительные процессы в тканях и органах, инфекциям менее подвержены. А добиться этого можно с помощью методов - ледяных и горячих водных и солнечных ванн, массажа, физических упражнений, фитотерапии, рационального питания и многих других процессов. Надо соблюдать элементарные правила гигиены. Даже если кому-то не удастся избежать заболевания, то организм, не имеющий поливалентной чувствительности к АГ микроорганизмов, справится с ним без серьёзных последствий. При правильном лечении и знании механизма развития симптомов общей патологии, в том числе при кори, дифтерии, гриппе и даже полиомелите, нетрудно предупредить их осложнения.
Отправлено: 11.12.07 21:28. Заголовок: Спасибо большое за и..
Спасибо большое за информацию. Уверена что многие сомневаются в правильности отказа от прививок, ведь их делали нам, нашим родителям, и такое чувство, что делали всегда. И никто не задумывался, что какие-то болезни могут быть вызваны именно прививкой. Данный текст заставляет задуматься...
Отправлено: 24.12.07 16:56. Заголовок: А мы с мужем как узн..
А мы с мужем как узнали про прививки всю правду, сразу приняли решение об отказе от прививок. Медицинская книжка моего мужа до 16 лет которая примерно, у нас на руках и я взяла ее почитать перед сном вместе с мужем. Там нашли пометки о сделанных ему прививках когда он еще тока родился и очень четко прослеживается развитие его болезни после прививки. Сначала это были простуды, проблемы с легкими, в книжке писали про его дыхание не нормальное, потом поставили диагноз Бронхит, через какое то время, астматический бронхит ну и конечно же Астма - спасибо прививкам. Его мама говорит что раньше не знала такой информации о прививках да еще и работала в детском саду, кто разрешит не делать прививки, да и закона не было тогда еще №157 от 17.09.98 А жаль.... Теперь мой муж уверен на 100% что прививки это зло (как хорошо что мы с ним на одной волне и не надо ничего доказывать и приводить) :) Отказ от прививок - сложный путь, но ради здоровья своего ребенка я буду стоять до конца, пусть знают в лицо меня и моего малыша все врачи, глав врачи, педиатры и хирурги, медсестры, уборщицы, нянечки, воспитатели и заведующие детсадами и учителя и директора школ что мы не будем делать прививки и пусть только попробуют рискнуть сделать какие либо медицинские манипуцляции с моим ребенком! Вот такая вот я будущая мамочка!
Отправлено: 05.01.08 19:03. Заголовок: Нам 2,5 месяца и не ..
Нам 2,5 месяца и не сделано ни одной прививки, мы попадаем под давление со стороны патронажной сестры,которая утверждает,что от прививок нет никаких последствий,и диатез проходит,и спит ребенок лучше,и т.д.Каждый раз одно и тоже:"Испортите ребенка-заболеет туберкулезом,и гепатитом Б, и полимеелитом"Вот,интересно у нас в Вологде можно сдать анализ на иммуный статус ребенка.
Отправлено: 05.01.08 19:27. Заголовок: Мама моего мужа расс..
Мама моего мужа рассказала недавно, что когда после сделанной прививки отвела его на следующий день в детский сад (по настоятельному совету медсестры), то он тут же заболел пневмонией. В общем, не будучи больным ребенком при рождении, муж мой болел всё детство, а его мама вынуждена была по этой причине забрать его из детского садика и взять надомную работу. Я грешу на прививки....
Наша патронажная сестра хоть и редко бывает, но каждый раз тоже вздыхает на тему нашего отказа от прививок. При чём подтвердить их эффективность не может ничем, а от просмотра фильма о прививках отказывается... Вот так.
Отправлено: 05.01.08 19:35. Заголовок: Всем желающим предла..
Всем желающим предлагаю диск с информацией о вреде прививок: несколько фильмов, подборка публикаций, книги иммунологов и тд.... Пишите в личку. Могу передать через мужа - он работает в центре города.
Отправлено: 05.01.08 21:00. Заголовок: таня пишет: мы поп..
таня пишет:
цитата:
мы попадаем под давление со стороны патронажной сестры,которая утверждает,что от прививок нет никаких последствий
делая такие утверждения ваша патронажная сестра проявляет преступную халатность, агитируя за прививки и не информируя о побочных эффектах. Все врачи с которыми мне приходилось объясняться по поводу нашего отказа от прививок по крайней мере не отрицали рисков, связанных с ними,просто говорили,что вероятность их проявлений очень мала. Но она есть!
Отправлено: 08.01.08 21:20. Заголовок: Милые мамулечки, а з..
Милые мамулечки, а здесь есть кто нибудь чьи непривитые дети ходят в садик или тут все еще маленькие для садиков? Мне вот просто интересно как у нас с садиками обстоят дела и как мамы отстаивают свои права?
Отправлено: 13.01.08 14:23. Заголовок: У меня дочурка 1,5 г..
У меня дочурка 1,5 года почти.. вовсе без прививок.. в садик пока не ходим, в очереди стою.. бороться за садик не хочу (считаю что ребенку лучше со мной чем в садике). но если ребенок решит, что хочет туда ходить - приложу все свои силы чтобы добиться места. Записаны на сентябрь этого года, но учитывая скорость продвижения очереди, путевка в этом году маловероятна. Ну и бог с ней) буду искать возможность работать не отдавая в сад)
Отправлено: 15.01.08 15:03. Заголовок: Есть у меня в подбор..
Есть у меня в подборках: законы и реальные истории мамочек, которые этот вопрос решали. На данный момент, при устройстве ребёнка в детский сад с сопротивлением столкнуться, думаю, придётся. Но есть законы, по которым никто не обязан прививаться, и спорить с ними никто не может. Да и здоровье ребёнка дороже, поэтому каждая мама, это понимающая, пойдёт объяснять законы представителям детсада (если потребуется).
Девчонки. Мой пошел в детский сад- без прививок. Рано (по возрасту 2 г 5 мес)- но это отдельная тема. Так, что -все реально. Насчет прививок -просто отказ в поликлинике и в саду. С манту -сложнее, но тоже -все решаемо. Мой Личный опыт :) http://www.1796kotok.com/forum/ здесь можно многие вопросы узнать.
Таис, отличный сайт (хотя надо поподробнее изучить), вот, кто не в курсе темы прививок, то можно начать с их сайта, а Таис дала ссылку на их форум. По моему, этот сайт - лучший ответ на все вопросы о прививках.
Отправлено: 24.01.08 01:35. Заголовок: joan пишет: А насче..
joan пишет:
цитата:
А насчет заболеть?
Вот, честно, информации объясняющей вред прививок и вероятность заболевания после прививания и без него - очень много. Нужно просто читать и смотреть.
И вообще хотеть разобраться.
В двух словах этот вопрос не обрисовать - тут много аспектов: что такое прививка вообще - состав, принцип действия, результаты и как их проследить; кто сказал, что они помогают от болезней, и кто и зачем продолжает это говорить; как проводится прививание в нашей стране и как прививают (если это делают) в других странах; чем рискует ребёнок, которому делают прививку; etc. Вот всем сомневающимся ссылочка с Рожаны - там мамочки много что сказали, и дали много ссылок. Читайте, если небезразлично здоровье собственной детки. http://rojana.ru/forum/viewtopic.php?t=2807&postdays=0&postorder=asc&&start=0
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 22
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет