Отправлено: 03.03.08 21:32. Заголовок: Про терпимость к окружающим
Дорогие форумчане! Я - сторонница ГВ и за то, чтобы все мамочки кормили своих малышей. И, скажем, несколько агрессивно, если уж совсем честно, отношусь к искуственному вскармливанию и людям, которые это выбирают. Но вот такая история, которую я прочла в Живом Журнале Слингомамы, заставила меня задуматься над тем всегда ли я права в своих оценках и ... что всё не так уж однозначно!
Читайте, в общем.
Подруга намедни рассказала. Занесла ее нелегкая из благословенного Троицка в свирепую позднезимнюю Москву. А несла она свою детку в свежеприобретенном Бондолино (слингорюкзак такой) под курткой. И вот ребенку приспичило поесть. Подруга достала припасенную бутылочку со смесью и стала кормить ребенка. Тут подлетела к ней девушка и ну возмущаться, Вы, говорит, ненастоящая слингомама, Вы грудью не кормите... Ага, подумала подруга, ненастоящая, силиконовая, видно... Пригорюнилась и пошла дальше по своим делам слингомамским... Ну не объяснять же пламенной (а как борец женского рода - борчиха?) эээ борцухе за ГВ, что ребенок третий, и грудь вся в рубцах после тяжелых маститов, и очередной мастит случился месяц как, и даже опытнейшие консультанты Молочной лиги отступились от попыток наладить ей лактацию, сказав - да, так бывает, редко, но бывает, что ничего сделать нельзя... И что ударилась она второй, менее изуродованной операциями грудью, подскользнувшись с дитем в ванной и молоко в ней, единственной, что еще доилась, пропало совсем...
В общем, ситуации бывают разные, девочки. Давайте будем добрее друг к другу, хорошо?
Отправлено: 03.03.08 22:11. Заголовок: Мама, которая не мож..
Мама, которая не может кормить грудью - тоже мама. Для мам, которые не могут кормить грудью, эта постоянная езда по ушам насчет того, что "ненастоящая мама и тд" - как ножом по сердцу. Ведь каждая мамочка хочет сохранить молочко - лучшее для своего малыша. Это видно сразу. Тут нет места нетерпимости. Совсем другое дело вот: рассказываю историю из жизни. Была у нас встреча однокурсников в январе. Так как я очень хотела всех увидеть, мы поехали все вместе, пока муж погулял 20 минут с ребенком - я зашла в ресторан, всех увидела, перекинулась парой слов и тд. И вот узнаю: моя однокурсница тоже родила дочь на пару недель страше моей Алинки. Тем не менее, она не торопились домой, когда я сказала, что только на 15 минут, - она на меня так посмотрела , и говорит: "Да ну еще, моя с бабушкой сидит - чего такого если я ушла". На вопрос про кормление грудью она ответила: "Не кормлю, конечно. Зачем мне это нужно? Делать что ли больше нечего?" Ну, вот ее можно там поосуждать и тд, но самое главное, ей все эти разговоры по барабану - нисколько она не расстроится и нервничать не будет, и мнение свое не изменит - уже второй ребенок у нее. Вот в этом и суть: тем мамочкам, которым не удалось сохранить ГВ очень больно каждый раз слушать про то, какие героини те, кто кормит, и какие плохие те кто не кормит. А "другой категории" - которые и не собирались кормить - вообще наплевать на эти разговоры. А что такие: "отношусь к ИВ "?
Отправлено: 03.03.08 22:17. Заголовок: Сегодня читая ЖЖ,но ..
Сегодня читая ЖЖ,но другое сообщество выделила для себе сообщение одной его участницы.. Оно было написано относительно совершенно другого вопроса, но применимо ко многим ситуациям и к этой тоже... И хочу привести его в качестве ответа на вопрос:
В жизни часто бывает, что мы абстрактно против какой-то идеи, но в контексте эта идея может стать допустимой. Скажем, можно быть просто против разводов, но если одного из супругов бьют головой об стену почти до смерти, развод становится благом, который позволяет избежать увечий, а также открывает новые возможности устроить личную жизнь. Или, можно быть против еды из МакДональдса, но если вдруг вокруг ну никакой еды больше нет, гамбургер из того же МакДональдса будет за счастье при полном отсутствии другой еды. Или вот мочу пить противно, но если Вы оказались посреди соленого моря в лодке без воды, то питье мочи может спасти жить.
ПУсть каждый делает свои выводы из всего выше приведенного... В любом случае нужно быть терпимее к другой точке зрения,даже если она полностью противополжна вашей и вы ее не приемлите никаким образом.. Но это выбор другого человека и только ему известно по каким причинам он был сделан.
Отправлено: 03.03.08 23:09. Заголовок: Конечно чужую позици..
Конечно, чужую позицию надо уважать.
Если вы видите то, что вам бы хотелось непременно поправить к лучшему, то надо быть лаконичным и деликатным. Намёком и примером можно вызвать интерес, а не отрицательную реакцию. В ответ на интерес можно и побольше информации дать, поучить.
Если вас кто-то хочет непременно поучить, то к учению терпимо относиться очень легко, чего нельзя сказать о оценке, что и пыталась сделать яростная слингомама в примере из ЖЖ.
С людьми часто бывает, что под впечатлением каких-то идей, в определённых ситуациях, они возбуждаются и руководствуются эмоциями. Настолько это бывает нелепо, что вот, вместо того, что бы подойти и дать полезную информацию, человек судит, оценивает и выдаёт вердикт. Хорошо ещё отдать ребёнка не потребовала...
С состоявшимся отказом от грудного уже трудно что-то сделать: мама уже свыклась с этим укладом жизни, а менять его - это так сложно.....Не помогут и полезные знания о чудесных, на самом деле обычных случаях возобновления вскармливания. Но в данном случае маме помогли бы знания, полученные до первых родов, простые базовые знания, которые бы помогли избежать мастита. Или чудо: мама может всё, даже такие препятствия можно преодолеть, если ради своего ребёнка захотеть это делать. 2 вопроса получается в теме, оба душещипательные.
PS По поводу терпимости непосредственно: сегодня мою дочь взял мой брат, без спроса, он шальной у меня, даже когда мне это безобразие надоело и я захотел взять дочу назад., он не дал. Я такое не забуду никогда. Так со мной только тёща поступала. Прошу не отвлекаться на эту мысль, данная тема посвящена другому.
Мое мнение,мама которая не кормила грудью своего малыша,как мать не состоялась: связи между ними духовной нет и не будет! Это ИМХО!И тапками не кидаться! Если надо,как сказал Путин "и землю из горшка с цветком будет жрать", это её ребенок и она должна удовлетворить все природные ожидания малыша! сообщение отредактировала. Fortune
Отправлено: 04.03.08 00:05. Заголовок: ЛМ ну не надо быть ..
ЛМ ну не надо быть такой категоричной.. Бывают разные ситуации, по которым женщина не может кормить грудью ( я не беру в пример, когда сознательно отказываются от ГВ и переводят ре на ИВ), но от этого она не становится плохой матерью, если она его любит и дарит ему всю нежность,на которую способно ее сердце и душа... Иногда случается,что дети, которые были с рождения на ИВ имеют очень хорошую связь духовную с матерью....
Отправлено: 04.03.08 15:24. Заголовок: К вопросу о терпимос..
К вопросу о терпимости: А что делать, когда неадекватно реагируют на маму, кормящую ребенка (например в поликлинике). Фразочки, типа:"Такой большой, а титю ешь!! не стыдно?" ну и т.д. Я говорю:" Не завидуйте так громко" или что-то вроде этого. А кто еще сталкивался с такими ситуациями?
Shishanti , большинство моих знакомых мамочек почему-то даже не задумываются над этим вопросом.Им сразу легче спихнуть дитя бабушкам и кормить из бутылки,никто даже не старается. Еще и говорят: "А зачем?!!!!" Вот и правда, а зачем?!
Отправлено: 04.03.08 23:17. Заголовок: такая сложная неодно..
такая сложная неоднозначная тема.. если коротко-я за терпимость к окружающим и за уважение чужого выбора. Считаю,что ни у кого нет права осуждать другого, и стараюсь сама этого придерживаться.
Отправлено: 13.03.08 09:51. Заголовок: Мне вообще -все равн..
Мне вообще -все равно кто как кормит :) Я за себя отвечаю. Спросят -обьясню и то если интерес. А насчет Маститов, Ира, смею уверить -причина в Мастита -в голове у мамы :) так, что нужно было когда то с нее и начать. Неубедила вобщем ты меня, совсем. Правда и нетерпимости у меня нет. Для меня -все эти маститы и проочие "железные" причины -лишь Отражение внутреннего содержания мамы -внешними Факторами.
Отправлено: 13.03.08 10:24. Заголовок: Таня, да я и спорить..
Таня, да я и спорить не буду. Я вообще-то о внешней стороне вопроса, об отучении себя от оценочности и неприемлемости нравоучений, если их не просят. А про причины я рассуждать не берусь - еси эта конкретная мама не справилась со своей головой, то это ещё не повод себя так вести по отношению к ней, как в истории написано.
Отправлено: 13.03.08 18:05. Заголовок: Сколько людей - стол..
Сколько людей - столько мнений, и учить кого-то чему-то - бесполезное занятие. Что для одного хорошо, то для другого неприемлемо по совершенно объективным причинам. Вот.
Отправлено: 13.03.08 19:56. Заголовок: Я думаю тут Чувство ..
Я думаю тут Чувство собственной Важности (гордыня) Играет не последнюю роль. Типа -Ну я то знаю "как правильно" "истинно" мои Представления обо всем ЛУЧШЕ и Совершеннее, чем у .... И я то уж ЕЕ щас научу! как "надо". Причем -именно это желание доказать и научить, зачастую потому, что внутри себя, ты не уверен, в правильности своих действий. Доказывая другим (имея такое желание) Мы доказываем себе -в первую очередь. Так что и вправду, прежде чем кого нить лечить -нужно посмотреть -а тебе то это Зачэм? Благие намерения?
Отправлено: 23.04.10 13:40. Заголовок: у психиатров есть пр..
у психиатров есть простой тест на адекватность - если человек может понять точку зрения другого.не принять а именно понять, допустить как вариант.всякое может быть
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет